Kan een stroomstoring of geforceerde uitschakeling hardware beschadigen?

In geval van uitschakeling met de toets is geen hardwareschade mogelijk (waarbij moet worden opgemerkt dat beschadigde opslaginhoud geen hardwareschade is).

In het geval van stroomuitval wordt schade niet veroorzaakt door het plotseling wegvallen van de stroom. Maar het kan absoluut worden veroorzaakt door de schommelingen van spanning en stroom, zowel omhoog (op extreme niveaus worden deze pieken genoemd) als omlaag (brown-outs) die onvermijdelijk optreden op de lijn onmiddellijk voorafgaand aan het stroomverlies als de apparatuur van het energiebedrijf faalt. Deze schommelingen kunnen vaak worden waargenomen in de verlichting van uw huis, die flikkert voordat de stroom uitvalt.

Bovendien, aangezien spanningsschommelingen soms tijdens normaal bedrijf kunnen optreden, zonder totaal stroomverlies, zal een PSU van hoge kwaliteit of een soort power conditioning UPS helpen om de levensduur van uw apparatuur te behouden.

Vuile stroom, of EMI-ruis op de stroomleiding, is ook schadelijk voor gevoelige elektronische apparatuur - kijk uit waar u die loopband of ander groot motorapparaat aansluit.

Ten slotte komen stroomschommelingen meer voor bij laagspanningsnetten (110 - 120 V) dan bij hoogspanningsnetten, zoals 220 - 240 V-systemen.

Met moderne systemen, nee - zolang je de aan/uit knop gebruikt, is het ontworpen om sierlijk af te sluiten. Er is een kans op data corruptie, omdat je systeem niet de tijd zou hebben om alles op te slaan waar het mee bezig was.

Aan de andere kant kan de reden dat je een shutdown forceert duiden op reeds bestaande hardware of software problemen.

EDIT: dat is praktisch een aparte vraag. Thinkpads zijn niet goedkoop voor een reden - ze zijn tanks, en hebben grote garantieservice. Aan de kabel trekken, en de computer afsluiten, is… nou, daar zijn ze voor ontworpen. Als u de netspanning uitschakelt en weer inschakelt, zal de PowerBrick dit netjes afhandelen. Loskoppelen is binnen ontwerpspecificaties, ik vermoed dat Lenovo een machine heeft om dat te testen. Ik zou zeggen dat niets van dat alles gevaarlijk klinkt, buiten het risico van gegevensverlies.

Nee.

Als je probeert te kiezen tussen de stekker uit het stopcontact trekken en de aan/uit-knop 8 seconden ingedrukt houden, houd dan de knop ingedrukt. Het trekken van de stekker zou kunnen introduceren pieken of pieken onmiddellijk voorafgaand aan de eigenlijke stroomuitval, terwijl het vasthouden van de knop doet dit niet.

Als om wat voor reden dan ook uw systeem niet reageert en snel moet worden afgesloten, houdt u de knop ingedrukt.

Het enige geval waarin je de stekker eruit zou moeten trekken in plaats van 8 seconden te wachten terwijl je de knop ingedrukt houdt, is als je iets vloeibaars op het systeem hebt gemorst waarbij het risico van kortsluiting met aanzienlijke schade tot gevolg groter is dan het risico van problemen als je de stekker eruit trekt.

UPDATE voor vraag update: De meeste van dit soort schade is cumulatief. Als in, het bouwt zich op in de tijd. Oudere, zwakkere of kwalitatief mindere componenten kunnen door dergelijke acties stuk gaan, maar meestal niet. Gewoonlijk dragen dergelijke pieken en dalen in de stroom bij tot slijtage die de levensduur van de computer vermindert, maar hem gewoonlijk niet meteen om zeep helpt.

En bij een Thinkpad, of welke laptop dan ook, moet je de batterij en het netsnoer verwijderen om op deze manier hard uit te schakelen.

Het komt allemaal neer op risico: Als het risico bestaat dat er vloeistof bij gevoelige onderdelen komt terwijl ze onder stroom staan, is het niet zo erg om de batterij en het snoer eruit te halen. Als het enige risico is dat een virus je bestanden beschadigt, is de aan/uit-knop ingedrukt houden in vergelijking daarmee niet zo erg, maar aan het netsnoer en de batterij trekken is veel erger.

Dus, afhankelijk van wat de situatie is, neem de juiste actie om schade te beperken en tegelijkertijd het risico te minimaliseren.

In aanvulling op de vorige antwoorden, is het mijn ervaring dat stroomonderbrekingen (gedefinieerd als stroom die het huis niet meer binnenkomt en niets dat volt nodig heeft gaat) vaak geen eenvoudige nu-het-is-aan-en-nu-het-is-uit gebeurtenissen zijn. De stroom kan in zeer korte tijd meer dan eens uit- en ingeschakeld worden. Tijdens dit proces zullen er waarschijnlijk schommelingen zijn in de spanning (hoog en laag). Het is het snelle, herhaalde in- en uitschakelen dat uw computer brandend maagzuur kan bezorgen. Voordat ononderbroken voedingen beschikbaar waren voor het kleine volk, sloot ik mijn computers aan via een zelfgemaakt kastje met een relais dat open ging als de stroom uitviel. Dus zelfs als de stroom een paar keer aan of uit ging, zou de eerste storing de stroom naar de CPU uitschakelen totdat ik het kastje zou resetten. Nu UPS'en zo betaalbaar zijn, gebruik ik geen enkele computer meer zonder. Mijn DVR heeft er zelfs een.

Hangt van de situatie af.

Meestal wil je dit echt vermijden als het mogelijk is. Het is niet onmogelijk, maar het is onwaarschijnlijk dat je schade toebrengt aan een stukje hardware - echter, elk actief bestand dat aan het schrijven is, zal onmiddellijk worden afgebroken. Als je een document opslaat, zal het hoogstwaarschijnlijk beschadigd of half geschreven worden en als je een update uitvoert, is het, afhankelijk van het proces, zeer goed mogelijk om het programma dat geupdate wordt te beschadigen.

Echter, in de situatie dat je computer volledig bevroren is, geldt eerlijk gezegd dezelfde situatie waarbij bestanden corrupt kunnen zijn op het moment van bevriezen. Afsluiten zal geen “extra” schade veroorzaken.

Uitschakelen via de muur, de voedingseenheid of de knop zal precies hetzelfde doen.

Als je de geschiedenis hierachter wilt weten, het is een beetje moeilijk om definitief te bewijzen, maar, het hele idee hierover kwam van harde schijven. Harde schijven parkeren nu automatisch (meestal) de koppen wanneer de stroom er af wordt gehaald. Vroeger deden ze dit niet automatisch en gebruikte je het commando park.exe (bij sommige schijven meegeleverd).

En als je verder teruggaat naar de enorme schijven die zo groot waren als bureaus en slechts ongeveer 5MB opslagruimte hadden, als de stroom op onveilige wijze werd uitgeschakeld, dan zouden de koppen “crashen” op de platter…. Ik geloof dat hier de term “crashte” vandaan komt als we het over computers hebben… tenminste, dat is wat ik gehoord heb!

(Bewerking dankzij Keith Thompson - ik herinnerde me het onjuiste woord “crashen”!)

Het geaccepteerde antwoord dekt elektrische problemen, maar geen mechanische. Ik dacht eraan het antwoord te bewerken, maar ik voeg het hier nu toe.

Harde-schijfstations

Op oude computers, zeker ja. Op nieuwe, waarschijnlijk niet. Wikipedia behandelt dit echt goed:

Moderne harde schijven voorkomen dat stroomonderbrekingen of andere storingen de koppen in de gegevenszone laten landen door de koppen fysiek te verplaatsen (parkeren) naar een speciale landingszone op de platters die niet voor gegevensopslag wordt gebruikt, of door de koppen fysiek vast te zetten in een hangende (onbelaste) positie die van de platters afstaat. Sommige vroege harde schijven voor pc’s parkeerden de koppen niet automatisch wanneer de stroom voortijdig werd uitgeschakeld en de koppen op gegevens zouden landen.

Optische schijven

Dit hangt waarschijnlijk af van het type. Ik kon niets gezaghebbends vinden, dus dit is slechts mijn ervaring.

Op de slimline drives, onwaarschijnlijk omdat de schijf fysiek wordt bevestigd door de gebruiker. Op de standaard tray drives, niet dat ik heb ervaren. Op de slot-load drives, zeker ja.

Tapes Drives

Ja. In installatiegidsen voor tapestations wordt vaak een UPS (d.w.z. batterijback-up) als aanbeveling genoemd.

Om een idee te geven: een LTO-3 station voert 680 m tape in 80 seconden.

Fysiek? Niet erg waarschijnlijk. Maar de structuren van het bestandssysteem kunnen in een inconsistente toestand worden achtergelaten, wat kan leiden tot besturingssysteem- of gegevensfouten wanneer het systeem later wordt gebruikt.

Laten we zeggen dat hardwareschade mogelijk is, maar onwaarschijnlijk.

En je moet de twee gevallen scheiden

• Als de stroom plotseling wordt afgesloten, bijvoorbeeld wanneer een zekering doorbrandt, is er een kleine kans dat een stroomstoot de computer beschadigt.
• als je de aan/uit-knop vijf seconden ingedrukt houdt, zou je de computer in theorie de tijd kunnen geven om zich voor te bereiden (ik weet niet wat er echt gebeurt)

Dat gezegd hebbende, een corrupt bestandssysteem als gevolg van een plotselinge uitschakeling is eigenlijk een softwareprobleem, het is niet de fysieke schijf die beschadigd is.

Mij is verteld dat bij stroomuitval of het uitschakelen van de aan/uit-knop de naalden van de harde schijven tegen de schijven slaan, waardoor er krassen en fysieke schade aan de harde schijf ontstaan. Als je erover nadenkt, is het logisch. Als je harde schijf draait, en een plotselinge stroomonderbreking veroorzaakt dat de naald naar beneden klapt, dan krast de naald de draaiende harde schijf.

JA

Het zal waarschijnlijk eerder de harde schijf beschadigen dan moederbord onderdelen Hier is waarom

Harde schijven… Harde schijven zijn opgebouwd uit …. A. Printplaat B. Motor of spindel die de schijf laat draaien C. Schijven of platters waarop de gegevens zijn opgeslagen D. Actuator, Actuatorarm en ten slotte E. Schrijf-leeskoppen

De schrijf-leeskoppen zijn.eigenlijk.een beetje bedrading om metaal gewikkeld Wanneer de elektriciteit in één richting stroomt, magnetiseert hij het noorden, wanneer de stroom de andere kant op stroomt, magnetiseert hij het zuiden

De schrijf-leeskoppen.raken.nooit. raken nooit de plaat, maar.zweven.op.een.luchtkussen.veroorzaakt.door.de.draaiende.schijf (opgeblazen.door.de.luchtkracht.van.een.ventilator.van.de.draaiende.schijf)

Als.de.stroom.wordt.onderbroken,.vertraagt.de.schijf.op.natuurlijke.wijze De.arm.zakt.De.kop.botst.op.de.plaat.en.beschadigt.daardoor.sectoren.van.de.schijf

Als.de.stroom.correct.wordt.uitgeschakeld,.trekt.de.arm.zich.terug.naar.ofwel. de.rand.van.de.schijf.of.het.midden,.waar.

Nu kunt u ook begrijpen waarom computers in binaire 0’s of 1’s praten, want een 0 staat voor een magnetisch zuiden en een 1 voor een magnetisch noorden Wanneer de leeskop de polarisatie van de bit (binair cijfer) leest, zet hij die om in een elektrisch signaal dat uw computer kan verwerken

Als de lees-schrijfkop op de plaat is vastgelopen, wordt niet alleen de plaat beschadigd, maar als hij weer wordt aangezet, begint de schijf weer te draaien terwijl de lees-schrijfkop op de plaat is vastgelopen. weer.gaan.draaien.terwijl.de.kop.op.de.schijf.zit,.waardoor.de.schijf.verder.beschadigd.wordt.totdat.hij.weer.omhoog.komt

Dat.duurt.maar.een.fractie.van.een.seconde. Maar.bedenk.dat.de.meeste.harde.schijven.draaien.om.7500 rpm (omwentelingen.of.volledige.omwentelingen.per.minuut) Dat.is.125 Keer.per.seconde

Kun.je.je.voorstellen.hoeveel.schade.er.kan.ontstaan.doordat.de.kop.het.oppervlak.van.je.harde.schijf.in.die.fractie.van.een.seconde.schraapt,.als.hij.125 Keer.gedraaid.heeft.terwijl.de.lees.schrijf.kop.van.de.schijf.nog.op.het.oppervlak.zit?

Dit beschadigt uw computer het meest

Moederborden Spikes en Brown outs kunnen schade veroorzaken in de vorm van een harde reset Het leidt echter niet tot gegevensverlies, tenzij u uw document waar u aan werkte niet hebt opgeslagen De schijfkop was al ingetrokken (niet aan het lezen of schrijven) Als een moederbord beschadigd raakt door spikes, kunt u het gemakkelijk vervangen. it

Moederborden zijn er in 2 vormen Geïntegreerd Niet-geïntegreerd

Geïntegreerd heeft een heleboel componenten op het bord gesoldeerd, wat betekent dat als ze stuk gaan je ze niet kunt vervangen, je kunt echter wel een uitbreidingskaart installeren, d.w.z…

South bridge beschadiging van de grafische kaart aan boord, je kunt een grafische kaart kopen South bridge beschadiging van het geluid aan boord, je kunt een geluidskaart kopen. kaart

Niet-geïntegreerde.moederborden.hebben.niets.ingebouwd.in.het.moederbord,.dus.je.zou.gewoon.de.beschadigde.uitbreidingskaart.verwijderen.en.vervangen.door.een.nieuwe,.in.plaats.van.het.hele.moederbord.te.vervangen

Psu’s.of.power aupply units.regelen.dit.tegenwoordig.goed,.maar.een.goed.ups-systeem.kan.je.na.een.stroomstoring.nog.60.seconden.stroom.geven.om.af te.sluiten. veilig

Dit.zijn.dure.dingen.dus.u.zult.waarschijnlijk.gewoon.een.nieuw.moederbord.goedkoper.vinden.en.een.solid state drive.kopen.die.effectiever.is,.omdat.er.geen.bewegende.onderdelen.zijn.dus.de.aandrijfmotor.zal.niet.in.pakken,.de.koppen.zullen.niet.op.de.schijf.botsen,.de.aandrijfarm.zal.waarschijnlijk.niet.beschadigd.raken.als.er.mee.gerotzooid.wordt,.zoals.met.een.laptop,.waardoor.het.veiliger.is.voor.gegevens

Tho… Ssd schijven.slaan.meestal.minder.op.en.kosten.meer.dan.gewone.hdd Een.ander.ding.dat.het.waard.is.om.in.te.kijken.is.een.RAID systeem

Redundante array onafhankelijke schijven

Raid 0 is.nutteloos.voor.gegevensverlies,.omdat.het.de.gegevens.alleen.verdeelt.over.2.harde.schijven.om. sneller.terug.te.lezen. Maar.zoals.hierboven.al.gezegd.als.er.één.defect.raakt,.vertraagt.dat.uw.machine.en.als.hij.uitvalt,.zijn.de.gegevens.voor.altijd.verdwenen.

Raid 1, 3, 5 bieden echter wel spiegeling Kortom,.2.harde.schijven.van.dezelfde.grootte.zorgen.ervoor.dat.uw. computer.automatisch.een.back-up.maken.van.uw.hele.systeem.als.hij.de.schijf.gebruikt

Dus.2.harde.schijven.van.elk.2.terrabites.(.4.terrabites.in.totaal).geven.u.slechts.2.terrabites.opslagruimte Maar.uw.gegevens.zijn.in.ieder.geval.beter.beveiligd.en.als.een. schijf beschadigd raakt,.wordt.er.een.back-up.gemaakt.op.een.derde.schijf (raid 5),.aangezien.raid 1.slechts.2.schijven.ondersteunt.

Sommige.moederborden.hebben.dit.ingebouwd.(ruimtelijk.gamer.moederborden) Sommige.niet,.in.dat.geval.kun.je.een.raid.uitbreidingskaart.aanschaffen

Ja. Een beetje. Misschien.

Als je de aan/uit-knop ingedrukt houdt om af te sluiten, proberen de meeste (maar niet alle) besturingssystemen dat op een ordelijke manier te doen.

Als het besturingssysteem echter is gecrasht, loop je een klein risico op beschadiging van je harde schijf en de daaropvolgende beschadiging of verlies van gegevens. (Dit is de reden waarom veel besturingssystemen schijfcontroles uitvoeren bij de eerste keer opstarten na een slechte shutdown).

Idealiter gebruik je een softwaremenu om af te sluiten, en vermijd je het gebruik van de aan/uit-knop als je kunt. Als je het vaak doet omdat het systeem hangt, dan wil je datgene wat dat veroorzaakt directer aanpakken.

Ja, het kan je harde schijf beschadigen. Mijn harde schijf werd tenminste beschadigd toen ik het stopcontact uitzette. In mijn geval, heb ik ook een SMPS voeding gekoppeld aan de router. Toen ik de stroom uitschakelde, verloren zowel de router als de computer de stroom. De SMPS zou ook enige invloed kunnen hebben op de stroom van de computer. Ik kan niet uitleggen waarom, maar uit mijn ervaring zou ik ze nooit direct uitschakelen.

Mijn antwoord is NEE.

Stroomuitval veroorzaakt geen schade aan de computer hardware, behalve de harde schijf. Ik heb een ervaring met mijn netbook, die draait op windows 7 os. Enige tijd geleden, viel deze netbook vaak plotseling uit omdat de batterij connector los zat. Omdat deze netbook een zeldzaam model is, heb ik er nergens een nieuwe batterij voor kunnen vinden. Na het plotselinge uitschakelen vrij vaak, het os beginnen te niet goed te werken, sommige bestanden beschadigd, explorer vaak gestopt met werken en op het einde, de harde schijf beschadigd.

Naar mijn mening zou de mechanische kop in de harde schijf de oorzaak kunnen zijn. Wanneer u plotseling de stroom uitschakelt, kunt u duidelijk het geluid horen van de lees/schrijfkop die plotseling weer in zijn normale positie staat. Als de stroom vaak wordt onderbroken, kan dit schade veroorzaken aan de lees- en schrijfkop van de harde schijf.

Maar de andere hardware, zoals het LCD-scherm, de ventilator, de verlichting of de processors mogen geen problemen ondervinden als de stroom plotseling uitvalt.